온라인 안전 법안-하드 코어 포르노로부터 어린이를 보호합니까?

2019년 총선을 앞두고 영국 정부는 디지털 경제법 3의 파트 2017을 시행일 일주일 전에 보류했습니다. 이것은 오랫동안 기다려온 연령 인증 법안이었습니다. 이것은 하드 코어 인터넷 음란물에 쉽게 접근할 수 없도록 어린이를 보호하기 위해 약속된 보호 장치가 실현되지 않았음을 의미했습니다. 당시에 제시된 이유는 많은 어린이와 청소년이 음란물을 찾는 상업적 음란물 사이트뿐만 아니라 소셜 미디어 사이트를 포함하기를 원했기 때문입니다. 새로운 온라인 안전 법안은 이를 위해 그들이 제공하는 것입니다.

다음 게스트 블로그는 어린이의 온라인 안전에 관한 세계 전문가 인 John Carr OBE가 작성한 것입니다. 여기에서 그는 2021 년 여왕의 연설에서 발표 된이 새로운 온라인 안전 법안에서 정부가 제안하는 내용을 분석합니다. 그렇지 않으면 실망하게 될 것입니다.

여왕의 연설

11 월 XNUMX 일 아침 여왕의 연설이 전달되었고 출판. 오후에는 Caroline Dinenage MP가 상원의 커뮤니케이션 및 디지털위원회에 참석했습니다. Ms Dinenage는 현재 이름이 변경된 것을 책임지는 국무부 장관입니다. “온라인 안전 법안”. Lord Lipsey의 질문에 대한 응답으로 그녀는 말했다 다음 (15.26.50으로 스크롤)

"(the Bill)은 가장 많이 방문한 포르노 사이트뿐만 아니라 소셜 미디어 사이트의 포르노도 캡처하여 어린이를 보호 할 것입니다.”

그것은 사실이 아닙니다.

현재 초안 된 온라인 안전 법안이 적용됩니다. 만 사용자 상호 작용을 허용하는 사이트 또는 서비스, 즉 사용자 간의 상호 작용을 허용하거나 사용자가 콘텐츠를 업로드 할 수 있도록 허용하는 사이트 또는 서비스. 이들은 일반적으로 소셜 미디어 사이트 또는 서비스로 이해되는 것입니다. 그러나 일부 “가장 많이 방문한 포르노 사이트”이미 사용자 상호 작용을 허용하지 않거나 단순히 미래에이를 허용하지 않음으로써 그러한 방식으로 작성된 법률의 손아귀에서 쉽게 벗어날 수 있습니다. 이는 핵심 비즈니스 모델에 큰 영향을 미치지 않을 것입니다.

캐나다의 Pornhub 사무실에서 샴페인 코르크가 터지는 소리를 거의들을 수 있습니다.

이제 장관이 말한 12.29.40 부근으로 스크롤하십시오.

"(2020 년 BBFC에서 발표 한 연구에 따르면) 포르노에 접속 한 아동 중 7 %만이 포르노 전용 사이트를 통해 접속했습니다. 심지어 고의적으로 포르노를 찾는 아동도 대부분 소셜 미디어를 통해 그렇게했습니다.

이 표에서 알 수 있듯이 이것도 사실이 아닙니다.

위의 내용은 BBFC에 대해 수행 한 연구에서 가져온 것입니다. 현실을 드러내다 (그리고 온라인에서 포르노를 보는 어린이에 대한 보고서 본문에 언급 된 내용에 유의하십시오. 전에 11 세가되었습니다). 표가 보여줍니다. 전에, 세 가지 주요 경로 아동의 음란물 접근에. 그것들은 완전하거나 배타적이지 않습니다. 어린이는 검색 엔진, 소셜 미디어 사이트에서 또는이를 통해 포르노를 볼 수 있습니다. 과 전용 포르노 사이트. 또는 소셜 미디어에서 포르노를 한 번 보았지만 매일 Pornhub를 방문 할 수 있습니다.

상업적 포르노 사이트가 포함되지 않을까요?

다른 연구 출판 여왕 연설 전 주에 16 세와 17 세의 위치를 살펴 보았습니다. 63 %는 소셜 미디어에서 포르노를 접했다고 답했지만 43 %는 또한 포르노 웹 사이트를 방문했습니다.

디지털 경제법 3의 2017 부에서는 주로 "가장 많이 방문한 포르노 사이트." 이것들은 Pornhub와 같은 상업적인 것들입니다. 정부가 Part 3을 시행하지 않았고 이제는 폐지하려는 이유를 설명하면서 장관이 Part 3으로 내려 가서 피해자가되었다는 말을 듣고 놀랐습니다. "기술 변화의 속도" 소셜 미디어 사이트를 포함하지 않았기 때문입니다.

장관은 소셜 미디어 사이트의 포르노 문제가 지난 XNUMX 년 동안 심각한 문제로 부각되었다고 진정으로 믿습니까? 나는 거의 말하고 싶다. "그렇다면 포기" .

디지털 경제 법안이 의회를 통과 할 때 어린이 단체와 다른 사람들은 소셜 미디어 사이트가 포함되도록 로비했지만 정부는 단호하게이를 거부했습니다. Part 3이 Royal Assent를 받았을 당시에는 언급하지 않겠습니다. Boris Johnson은 당시 보수 정부의 내각 장관이었습니다. Brexit 총선거가 중단되기 전에 Tories가 온라인 포르노에 대한 어떤 형태의 제한도 진행하고 싶지 않은 실제 이유라고 생각하는 것도 언급하지 않을 것입니다.

구조를 위해 국무 장관과 줄리 엘리엇

국무부 장관이 영주에 나타난 지 이틀 후 하원 DCMS 선택위원회 만나 국무 장관 Oliver Dowden MP. 그녀의 기고 (15 : 14.10으로 스크롤)에서 Julie Elliott MP는 바로 요점을 파악하고 Dowden에게 정부가 법안의 범위에서 상업적 포르노 사이트를 제외하기로 선택한 이유를 설명해달라고 요청했습니다.

국무 장관은 어린이의 가장 큰 위험을 "걸림" 음란물은 소셜 미디어 사이트를 통해 이루어졌지만 (위 참조) 사실인지 여부 "걸림" 여기에서 특히 아주 어린 아이들에게 중요한 것은 아닙니다.

그는 또한 그가 말했다 "믿음" "우세” 상업적 포르노 사이트 do 사용자가 콘텐츠를 생성하도록 하여 범위. 나는 그 제안을 뒷받침하는 어떤 증거도 본 적이 없지만 위를 참조하십시오. 사이트 소유자가 마우스를 몇 번만 클릭하면 대화형 요소가 제거될 수 있습니다. 수익은 실질적으로 영향을 받지 않고 유지될 가능성이 높으며 포르노 상인은 아동의 접근을 제한하는 유일한 의미 있는 방법으로 연령 확인을 도입해야 하는 비용과 문제에서 벗어날 수 있습니다.