이 게스트 블로그 게시물에서 포르노 분야의 선도적인 전문가인 John Carr는 인터넷의 성적 이미지에 관한 영국 외설법 검토에 대한 통찰력을 제공합니다. 원본은 John's에서 볼 수 있습니다. Desiderata 블로그. 그것은 그의 이전에 구축 게시 연령 확인 및 디지털 경제법에 관한 것입니다.

영국 음란물법 검토

검찰청은 발표 음란물과 관련하여 검사에게 발행한 지침 검토. 17년 2018월 XNUMX일에 종료됩니다.

이것은 인터넷의 도래 이후 발생하고 확대된 수많은 이상 현상을 바로잡을 수 있는 좋은 기회가 될 수 있습니다. 상업적 포르노 사이트를 다루는 디지털 경제법 2017의 일부 운영과 관련하여 Ditto.

요약하자면

상업적 포르노 사이트에 대한 디지털 경제법의 규정에 따라 상업적 포르노 사이트 적격 절대로 필요한 것 다음 두 가지를 수행합니다.

  1. 강력한 연령 인증(AV) 솔루션을 갖추고 있는지 확인하세요.
  2. 나이 관문 뒤에도 "극단적인 포르노". 링크를 클릭하면 이전 법률에 따라 이 범주가 설정되었음을 알 수 있습니다.

개인 정보 보호 및 경쟁법도 중요합니다.

모든 웹 사이트는 당사의 개인 정보 보호법과 경쟁법을 준수해야 합니다. 따라서 이들은 포르노 사이트에만 국한되지는 않지만 이러한 맥락에서 분명한 의미가 있습니다.

규제 기관의 역할

포르노 사이트와 관련된 디지털 경제법의 규제/집행 기관은 British Board of Film Classification(British Board of Film Classification)입니다.비비FC). 예를 들어 특정 AV 솔루션이 아이들을 차단할 수 있을 만큼 충분히 잘 작동하는지 여부를 조사하고 결정하지만 개인 정보 보호 및 경쟁법을 시행하는 것과 관련하여 직접적인 위치는 없습니다. 나는 BBFC가 프라이버시나 경쟁 규칙을 위반하는 것으로 알려진 솔루션을 승인할 가능성이 낮기 때문에 간접적으로 관여하고 있다고 생각합니다.

정의가 중요하다

디지털 경제법이 의회를 통과했을 때 정부는 "극단적인 음란물"의 정의가 전적으로 만족스럽지 않다는 점을 인정했습니다. 사실, 내가 기억하는 것처럼 처음에는 그들이 나중에 철회한 "금지 자료"의 새로운 추가 클래스를 생성하자는 제안도 포함했습니다. 이례적이지만 들어 본 적이 없습니다.

그들은 정의 문제를 다시 논의하겠다고 약속했습니다. 일단 법안이 진행되면 의회 시간표에 의해 부과된 제약으로 인해 이러한 종류의 문제에 대해 더 폭넓은 고려를 여는 것이 불가능했습니다. 사람들이 위험이 있다고 주장했다면 우리는 포르노 사이트에서 Bill의 모든 것을 잃었을 것입니다.

CPS 입력

우리는 또한 당시 CPS가 음란법과 관련하여 검찰에 대한 (오래된) 지침에 대해 동일한 조치를 취해야 한다고 정부가 수용하는 것처럼 보였습니다. 그러나 정부는 항상 CPS에 지시하는 것을 꺼려하므로 CPS가 적절한 시기에 결정을 내릴 때까지 기다려야 했습니다. 이제 그렇습니다.

정부는 AV든 아니든 모든 웹 사이트에 어떤 종류의 불법 자료도 있어서는 안 된다고 우리에게 상기시켰습니다. 디지털 경제법은 연령 제한이 있는 한 불법 자료를 게시할 수 있는 라이선스를 만들지 않았습니다. 이것이 CPS 지침이 중요한 이유입니다. OK 그것들이 그 자체로 "법"은 아니지만 그것들은 관행을 형성하는 데 매우 중요하며 이런 종류의 검토는 입법 변화에 박차를 가하는 역할을 할 수 있습니다.

이 CPS 검토가 정부가 약속한 "극단적인 음란물" 검토의 필요성을 제거하는지 또는 어느 정도까지 검토할지 확실하지 않습니다. 나는 그것이 전적으로는 아닐 것이라고 생각하지만 우리는 보게 될 것입니다.

"극단적 음란물"의 정의에 대해 우리가 마음에 들지 않은 몇 가지 사항 중 하나는 아주 어린 사람들이 등장하는 매우 성적인 만화 이미지가 분명히 제외되었다는 것입니다. CPS 검토에서 이를 수정할 수 있습니까? 아마도. 아마.