매들린 킨즈 National Review Institute의 정치 저널리즘 분야의 William F. Buckley 연구원입니다. 그녀는 스코틀랜드 글래스고 출신이며 훈련 된 가수입니다. 포르노 건강 위기에 대한이 기사는 24 년 2020 월 XNUMX 일 판에 실 렸습니다. National Review Plus 잡지.
온라인 음란물을 금지해야합니까? 이 질문은 권리를 크게 행사하고 있습니다. 많은 자유 주의자들은 '아니오'라고 말합니다. 그렇게하는 것은 자유 언론에 대한 모욕 일 것입니다. 많은 사회 보수 주의자들은 그렇다고 말합니다. 그렇게하지 않으면 공동선에 대한 모욕이 될 것이기 때문입니다. 두 직책 모두 매력적이므로 시작점으로 도움이되지 않습니다. 시작하기에 더 좋은 곳은 합리적인 의심의 여지없이 포르노에 관한 사실을 정립하고, 공중 보건 캠페인이 뒤 따르는 정치 의학 연구입니다. 그때 정치적 행동을 표적으로 삼았습니다.
인터넷이 등장한 이래로 포르노는 "트리플 A"호소로 성공을 거두었습니다. 저렴하고, 접근 가능하며 익명입니다. 매년 전세계 포르노 산업은 수백만 (대부분 남성) 소비자로부터 수십억 달러를 벌고 있습니다. 의심스러운 사업입니다. 여성은 장난감, 남성은 침략자, 십대는 정욕을 겪고 다른 많은 것은 언급되지 않은 것이 가장 좋습니다. 온라인 포르노의 존재는 간접 흡연과 유사합니다. 사회에 미치는 해로운 영향의 부도덕은 사람들을 재고하기에 충분해야하지만, 거의 없습니다. 따라서 포르노 사용을 덜 매력적이고 덜 편리하게 만들어 소비자 수요를 목표로하는 것이 더 효과적 일 것입니다. 그러나 어떻게?
흡연
여기 미국에서 흡연에 대한 대중의 인식 변화가 어떻게 일어 났는지 상기하는 것이 유용합니다. 1870 년대에서 1890 년대에 절제 운동은 도덕적 근거에서 알코올 소비를 금지하려고했습니다. 그리고 1900 년대 초 담배가 현장에 도착했을 때, 많은 종교 지도자들은 담배를 마약과 알코올 남용의 일종의 관문으로 간주했습니다. 그러나 우리가 알고 있듯이 20 세기 초 알코올과 담배 소비를 금지하려는 노력은 실패했습니다. 전국적으로 금지령은 1920 년부터 1933 년까지만 지속되었습니다. 담배는 1953 년까지 미국 성인 (및 의사의 절반)의 47 %가 불이 켜졌습니다. 흡연은 시원했다. 편집증 청교도는 아니었다.
물론, 담배 사용에 관심이있는 것은 도덕리스트 만이 아니 었습니다. 1920 년대 초반 역학자들은 전례없는 폐암의 증가를 연구하고있었습니다. 그리고 1950 년대에는 그것이 인과 관계에 해당한다는 많은 증거가있었습니다. 미국 공중 보건국은 흡연이 암을 유발한다고 1957 년에 대중에게 경고했습니다. 그리고 1964 년에 외과 의사의 자문위원회는 파괴적인 보고서를 발표했는데,이 보고서는 주류 매체에서 잘 다루었습니다. 담배 로비스트들은 뒷발에있었습니다. 건강 위기가있었습니다. 규제, 담배 세 및 비즈니스 불매 운동에 대한 정당화가 이루어졌습니다.
발기 부전
1920 년대에 일부 역학자들이 폐암의 스파이크 뒤에 숨어있을 수있는 것에 대한 직감을 가졌던 것처럼 지난 XNUMX 년간 점점 더 많은 비뇨기과 전문의들이 발기 부전으로 고통받는 젊은이들의 업틱이 무엇인지 궁금해하기 시작했습니다. 인터넷 포르노와 관련이 있습니다.
우리가 2020 년대에 들어서면서, 연구 기관은 건강 위기를 가리키는 인과 관계를 주장하기에 충분합니다. 실제로, 포르노 그라피의 중독성 및 시청자가 비교적 온화한 자료에서 매우 극단적 인 자료로 확대 될 수있는 방법을 보여주는 40 개 이상의 연구가 있습니다. 포르노 중독자들이 더 활발한 성욕을 가지고 있다는 주장을 반박하는 25 개의 연구; 포르노 사용과 성기능 장애 및 하부 각성 (인과 관계를 증명하는 35 개 포함)을 연관시키는 75 건의 연구; 포르노 사용을 연계하여 만족도를 낮추고 정신 건강을 악화시키는 XNUMX 개 이상의 연구. 포르노는 말 그대로 남자를 무력하게 만든다. 그 사실을 광고하는 세속적이고 비 당파적인 공중 보건 캠페인을 상상해보십시오.
원인
재정적으로 이기적인 프로 포르노 활동가들의 반응은 일부 잘못된 시민 자유 주의자들에 의해 부양되었고, 그러한 연구는 인과 관계가 아니라 단지 상관 관계를 보여주고 있다는 것입니다. 하지만이 책의 저자 인 Gary Wilson은 포르노에 두뇌 (가장 최근의 과학 연구 요약)과 같은 이름의 웹 사이트 창립자는 다음과 같이 설명합니다.“실제로는 심리적 연구와 (많은) 의학 연구에서 인과 관계를 직접 밝혀내는 연구가 거의 없습니다. 예를 들어, 폐암과 담배 흡연 사이의 관계에 대한 모든 연구는 상관 관계가 있지만 원인과 결과는 담배 로비를 제외한 모든 사람에게 분명합니다.”
미국에서의 흡연 이야기는 다윗과 골리앗의 이야기 중 하나이며, 대중의 인식 변화는 많은 사람들이 상상할 수 있었던 것보다 더 두드러졌습니다. 담배 로비는 모든 PR 전문가, 변호사, 급여 의사, 그리고“연구”를 버리고 있지만 스스로를 방어하려고 시도 할 수 있습니다. 무의미한 주장에도 불구하고 담배는 필터와“타르가 적으며”안전하다고 주장했다. 마찬가지로 1967 년에 연방 무역위원회 (Federal Trade Commission)는“거의 모든 연령대의 미국인들이 담배 광고를 피하는 것은 불가능하다”고 지적했다.
방송사가 방송하는 모든 담배 광고에 대해 금연 광고를 운영해야했지만 실제로는 금연 광고에 대해 1940 개의 금연 광고가 실제로 존재했다는 사실에도 불구하고. 2005 년에서 250 년 사이에 미국의 담배 광고에 약 70 억 달러가 소비되었습니다. 그럼에도 불구하고 1964 년 외과 의사의 보고서가 발표 된 이후 성인의 담배 소비는 XNUMX % 감소했습니다.
NoFap
Big Tobacco는 과학을 거부하고 막대한 사회적 비용으로 건강 위기를 초래했기 때문에 잃었습니다. Big Porn은 같은 경로를 따르고 있습니다. 자체 성 조사를 의뢰하고 "윤리적 포르노"를 약속 하느라 바쁘다. 그러나 트위터 스피어와 보수적 미디어 세계 밖에서는 이전 소비자들이 저항을 주도하고 있습니다. 알렉산더 로즈 (Alexander Rhodes)는 30 세에 포르노에 중독 된 XNUMX 세 미국인입니다. 중독에서 회복 한 그는 포르노를 포기하는 데 도움을 원하는 사람들을 위해 NoFap이라는 웹 사이트를 만들었습니다. Reddit에서 NoFap은 현재 XNUMX 만 명 이상의 회원을 보유하고 있습니다.
분명히 많은 젊은이들이 포르노 보조 자위 행위가 성적 건강에 부정적인 영향을 줄 수있는 방법에 관심을 갖기 시작했습니다. 포드 캐스트 호스트 Joe Rogan과 코미디언 Duncan Trussell 간의 NoFap에 대한 긍정적 인 토론이 YouTube에서 2.5 만 회 시청되었습니다. Tressell은“죄에 대해 전혀 죄를 짓는 것은 아니며, 개인적으로, 당신이 그것을 많이 할 때 약간 소멸되는 것처럼 느끼는 것”이라고 시작했습니다. 로건은 많은 남자들이 성적으로 좌절감을 느끼면 포르노를 보겠다고 동의했다. Trussell은 포르노에 대한 대안이 있는지 궁금해하며“그런 종류의 에너지를 다루는 방법을 알아낼 수있는 무언가가 있다고 생각한다. 그런 다음 Rogan은 운동 또는보다 의미있는 관계를 제안했습니다.
큰 포르노 대 과학
종교적으로나 이념적으로 동기가 부여된 주장과 달리 포르노에 대한 이러한 종류의 저항은 포르노를 지지하는 로비스트에게 훨씬 더 위협적입니다. 아마도 이것이 NoFap 창립자인 Rhodes와 포르노에 두뇌, 그들이 Big Porn의 급여를받는 사람들로부터 괴롭힘의 대상이되었다고 주장합니다. 건강 위기에 대한 대중의 인식은 중요 할 것입니다. 로즈는 현재 명예 훼손으로 유명한 포르노 활동가 한 명을 고소하고있다. NoFap 관련 면허 치료사 인 Staci Sprout는“이러한 공격은 NoFap의 완전한 디 플랫폼으로 이어질 것”이라고 우려한다고 말했다. Sprout는 이러한 지속적인 괴롭힘은“잘 조정 된 명예 훼손 캠페인”이며“알코올 제조업체와 비교” 그녀는 "알코올 중독자를 익명으로 막으려 고 노력하고있다"고 말했다. "이것은 포르노없는 삶을 살고 자하는 수십만 명의 사람들을 비방하는 수십억 달러의 다국적 산업에 관한 것입니다."
포르노 논쟁은 보수 주의자 대 자유 주의자, 도덕 주의자들에 의해 야기 된 좁은 정치적 분쟁이 아니라, XNUMX 억 달러 기업의 탐욕스럽고 착취적인 추구로 인한 공중 보건 위기 인 빅 포르노 대 과학으로 구성되어야합니다. 저널에 쓰기 암 역학, 바이오 마커 및 예방, 연구자들은“담배 사용 감소에 가장 큰 영향을 미치는 개입이 담배 사용에 대한 사회적 맥락과 인센티브를 바꾸는 개입이 증가하고 있다는 연구 결과가 증가하고 있습니다.”라고 말합니다. 정책적으로 이것은 "담배 제품에 대한 높은 세금, 포괄적 인 광고 금지, 그래픽 팩 경고, 대중 매체 캠페인 및 금연 정책과 같이 거의 모든 흡연자에게 반복적으로 영향을 미치는 개입"을 의미합니다.
따라서 포르노를 사용하면 담배 반대 운동을 반영하고 정치적으로 신속하게 해결하기보다는 긴 게임을하는 것이 현명 할 것입니다. 첫째, 대중에게 포르노 과학에 대해 교육하십시오. 그런 다음 광범위한 정치적 및 비 정치적 연합과 함께 전략적으로 일하여 포르노 소비를 덜 편리하게 만드십시오.
